Vaccino esavalente non obbligatorio? Nuova bufera sul Ministro Grillo

La critica: "Rappresenta un salvavita e fare passi indietro è pericoloso".

Vaccino esavalente non obbligatorio? Nuova bufera sul Ministro Grillo
Pubblicato:
Aggiornato:

Non si è ancora spenta l’eco sulla manifestazione free vax di domenica scorsa a Bologna, alla quale hanno partecipato centinaia di lombardi, che si riaccende la discussione, anzi la polemica, sui vaccini obbligatori. Ad innescare la miccia sono state le parole espresse dalla ministra Giulia Grillo durante la trasmissione di La7 “L’aria che tira”: in trasmissione Grillo ha spiegato che ad oggi l’obbligo serve per il morbillo, ma non per il vaccino esavalente.

Vaccino esavalente? Ni…

Con lo slittamento dell’obbligo di presentare la documentazione ufficiale a marzo 2019 e in attesa della nuova legge che dovrà introdurre il così detto “obbligo flessibile” il tema è tornato all’ordine del giorno.  La ministra infatti è assolutamente sicura che siano l’informazione e il confronto le carte vincenti per far salire il numero di vaccinati in Italia, non certo l’obbligatorietà.

Grillo ha ribadito che il Governo non è contro i vaccini, anzi tutt’altro. A questo punto ha sottolineato di essere a favore dell’obbligo per il morbillo, ma di preferire la raccomandazione all’obbligatorietà per quanto riguarda l’esavalente. Insomma la ricetta vincente per Grillo sarebbe quella di tornare alla situazione precedente al decreto Lorenzin mantenendo l’attenzione sul morbillo, considerato il problema più rilevante.

IL SENATORE LUMBARD LECCHESE: “BASTA GIRAVOLTE SUI VACCINI”

Duro scontro: “Esavalente è salvavita”

Non è mancato poi un  duro scontro tra  la senatrice pistoiese del Pd Caterina Bini e la ministra della Salute. Come riporta il nostro portale FirenzeSettegiorni.it la componente della Commissione Sanità infatti ha rivolto parole dure nei confronti della responsabile del Ministero della Sanità.

Secondo Bini infatti Grillo ha detto sì di non essere contraria ai vaccini, ma di preferire l’obbligatorietà per il morbillo ma non per l’esavalente. Affermazione che ha lasciato esterrefatta la senatrice Pd, la quale è andata avanti sottolineando il fatto che l’esavalente contiene il vaccino per difterite, tetano, pertosse acellulare, poliomielite, epatite B ed haemophilus influenzae di tipo B, cioè malattie mortali o gravemente invalidanti, specie se prese dai neonati. Insomma per la senatrice pistoiese l’esavalente rappresenta un salvavita  e fare passi indietro sull’obbligatorietà è pericoloso.

A che punto siamo con la copertura?

Intanto dopo il decreto Lorenzin la situazione della copertura vaccinale in Italia ha fatto decisi passi avanti. La situazione pre-Lorenzin vedeva infatti la copertura vaccinale sotto di quattro punti rispetto alla situazione attuale per quanto riguarda morbillo, rosolia e parotite.

Nonostante i numeri in aumento però siamo ancora lontani dal raggiungimento dell’immunità di gregge. Dall’inizio di quest’anno nel nostro Paese sono stati 2.029 i casi di morbillo con quattro decessi. Numeri che portano l’Italia al secondo posto in Europa per numero di morti per questa causa.  Per quanto riguarda invece le vaccinazioni per l’esavalente la media nazionale è superiore al 94%.

Seguici sui nostri canali